Freddy Medrano
SANTO DOMINGO.(Favor
comentar debajo de esta información, gracias). La jueza del Tribunal Constitucional,
Katia Miguelina Jiménez, se preguntó este lunes si todavía no está preso el
peregrino Mildomio Adames luego de que encabezara una multitudinaria caminata
en Puerto Plata en medio de la pandemia del coronavirus.
Consideró que hay que dar un castigo ejemplar frente a lo
ocurrido el pasado domingo en la turística provincia costera donde miles de
personas se lanzaron a las calles, a pesar del llamado de las autoridades de
mantener el distanciamiento social.
Jiménez indicó que hay que tomar las medidas pertinentes
con el fin de evitar que la población se siga contagiando con la enfermedad que
ha provocado la muerte de 282 personas y 6,232 contagiados.
“Que no se le ocurra a otro peregrino ni a las
autoridades locales respaldar semejante barbaridad”, posteó Jiménez en su
cuenta oficial de Twitter.
Decenas de ciudadanos salieron a recibir en Puerto Plata
al peregrino Mildomio Adames, quien con una cruz de madera a cuestas visitó
varias localidades del país exhortando a las personas humillarse ante Dios para
que cese el avance del COVID-19.
Adames salió con su peregrinaje desde Santo Domingo el
pasado día 20 de los corrientes.
La manifestación de Puerto Plata se produjo horas después
de que el ministro Administrativo de la
Presidencia, José Ramón Peralta, anunció que a partir de este lunes algunas
oficinas públicas comenzarán a laborar con un mínimo de personal.
No entiendo tampoco porque aun no ha sido por lo menos interrogado previa detencion.....
ResponderBorrarSobre lo ocurrido ayer en Puerto Plata Eduardo Jorge Prats, un intelectual y académico dominicano de gran calado, abogado y profesor de Derecho en varias de las más importantes universidades de la República, dice que no se podía restringir la marcha del peregrino porque la libertad de cultos es un derecho constitucional. ¿La libertad de tránsito acaso no está constitucionalmente reconocida? Según este intelectual, si la persona adulta asume conscientemente su riesgo, puede transitar y reunirse siempre y cuando no sea para jugar dominó o a beber cerveza, que ahí sí podría ser constreñida. Que todo el mundo salga entonces a ejercer su derecho al tránsito. Lo de jugar dominó y beber cerveza todavía no lo he hallado en la Constitución dominicana. Por supuesto que la libertad de cultos es un derecho constitucional, amigo, pero es con sujeción al orden público, y el orden público actual es que la República se halla en un estado de excepción constitucional. La libertad de cultos practíquela en su casa hasta que la situación vuelva a la normalidad. Luego se preguntan por qué el pueblo es tan ñame. Observen la clase intelectual y comprenderán. ¡IRRESPONSABLE! Porque a ver, ¿para qué sirve la libertad de cultos si la persona muere? Se desprende entonces, que el primer derecho que debe garantizar el Estado es la vida. Y esa es la finalidad del Gobierno con el actual estado de excepción. ¿No sabe esto este intelectual? ¡Claro que sí lo sabe! Yo hasta estúpido me veo escribiendo esto, cuando todo el mundo sabe que no estoy hablando del que pela pollos en el mercado. Yo la verdad voy a tener que cerrar mis redes sociales y dejar de leer noticias dominicanas. De lo contrario me volveré loco. Yo que soy un pobre diablo que se está iniciando en esto, procuro seguir a las eminencias del Derecho y me choco con este tipo de episodios... me deprimo y a veces pienso si será un relajo. El caso de Subero Isa, por ejemplo, ese señor dijo ya fuera de la Suprema que con el caso Sun Land a la justicia se le colocó un crespón negro. Pero resulta, como así lo escribí en un artículo hace 4 años, que ese señor siendo el Presidente de la Suprema pudo haber votado a favor de enjuiciar a Félix Bautista y por lo contrario lo que hizo fue abstenerse.
ResponderBorrarPero no es el pelearnos el culpable es las autoridades de este país
ResponderBorrarNO HAY AUTORIDAD
ResponderBorrarNO TENEMOS AUTORIDAD
ResponderBorrarSoy de opinion en que si hay a alguien que investigar son a las autoridades que acompañaron esta asulda marcha, que vamos a pedir en caneda de oracion por la salud de todos-as, y con el perdon del todopoderoso, decir que son unos irresponsables y balsa de simberguenzas.
BorrarEl lo que se tiene que preguntar que es más importante en estos momentos si la libertad de culto o la vida y salud que también son derechos fundamentales.
ResponderBorrarEstamos en cuarentena?
ResponderBorrarEstamos en cuarentena?
ResponderBorrarSeñor Jorge Prat con todos respecto, mas que nadie sabe que el estado de excepción existente prohíbe dicha Marcha, y tambien de 5pm a 6am nuestra csrta magna nos no protegerá, deje de hacer politiquería, que notaría ridiculo de su parte
ResponderBorrarNo hay qué meter preso al peregrino , porque él simplemente IVA con su cruz Acuesta , diciéndole ha la personas Qué le pudieran perdón ha Dios, en ningún momento el le dijo qué los siguieran.si hay Qué meter presos es ha la Autoridades .del gobierno Qué permitieron , ésa Agromeracion de personas.
ResponderBorrarÉl señor peregrino,no faltó el respeto a la ley, solamente ejerció un derecho consagrado en la Constitución, por ende no, sí violó el estado de cuarentena y el decreto, que establece los horarios en que los ciudadanos deben permanecer en su casa, no ha violado la ley, por ende las personas que decidieron acompañar al peregrino,son adultos y saben y conocen los riesgo a que se exponían al asistir a acompañar al señor peregrino.
ResponderBorrarEstamos en un crisis mundial hay que RESPECTAR la ley y si la let se rkmpe Ella misma vamos a tener un caos y miles de muerto y contagiados es preso que hay que ponerlo comenzando por el governador donde estan lo guardia
ResponderBorrar