Dice estaría avalado
por el TC
Freddy Medrano
SANTO DOMINGO.- (Favor comentar esta información
dentro de esta página).-El doctor Marino Vinicio Castillo (Vincho) planteó este
viernes la creación de una especie de Consejo de Estado que sustituya al
gobierno y al Congreso en caso de que el 5 de julio no puedan celebrarse las
elecciones presidenciales y congresuales por la pandemia.
Dijo que es
hora ya de que se empiece a trabajar en la creación de un mecanismo avalado por
el Tribunal Constitucional que permita la finalización del actual mandato
presidencial el 16 de agosto como estipula la Constitución.
Castillo
demandó la celebración de un pacto político para que un organismo se encargue
de manejar el Estado en caso de que no se celebren elecciones el 5 de julio.
“Crear un
mecanismo de control intermedio transitorio, conservar la Constitución y el
Tribunal Constitucional, y organizar un pacto político, un organismo qu se
encargue de manejar el Estado, y dedicarse a la organización de elecciones general
cuando estas sean posible”, dijo.
Para la
conformación de lo que sería un Consejo de Estado, Castillo sugirió que
civilizadamente se escojan cinco o diez ciudadanos que no respondan a ningún litoral
político, pero con el aval del Tribunal Constitucional.
En caso de que
no se celebren los comicios por nuevos rebrotes de la pandemia que pudieran
surgir en el país, ese organismo “puede hacer un papel magnífico de dirigir la
transición sin afectar la Constitución”, dijo el jurista.
Al presentar
su programa La Respuesta, Castillo dijo que en el país hay una experiencia con
el Consejo de Estado que sustituyó al régimen de Rafael Leónidas Trujillo “que
era una pandemia de opresión”.
Dijo que el
país hay voces y opiniones que responden a bajezas y a sectores en el poder que
plantean una prórroga del mandato del presidente Danilo Medina.
Castillo
señaló que la palabra prórroga debería ser proscrita en el país porque todo el
mundo sabe lo que sucedió en 1928 y que después se vieron los peligros con la instauración
de la dictadura de Trujillo.
No estoy de acuerdo con esa posicion, considero prudente que el TC interprete los arts. 126.1, 127 y 274 de la Const. Y que solicite propuestas de todos los abogados constitucionalistas, nacionales e internacionales para crear un consenso y dar una decision a seguir.
ResponderBorrar